Mich erreichte folgender Kommentar von Herrn Grams, den ich einmal gründlich untersuchen möchte.
leider wieder ein typischer Beitrag von Ihnen. Wären Sie selbst bei der Hauptausschusssitzung anwesend gewesen, hätten Sie erfahren, dass die o.a. Bestandteile des Konferenzsystems lediglich vorgestellt und anschließend heiß diskutiert wurden. In Teilen können Sie das bei Herrn Kämpfe nachlesen. Selbstverständlich muss man solche technischen Anschaffungen überdenken, wenn man einen Sitzungssaal neu baut. Das würden Sie bei Ihrem eigenen Hausbau auch tun. Aber Ihnen geht es ja anscheinend wieder nicht darum, nach- bzw. mitzudenken, sondern in Ihrer nicht gerade klugen Polemik einfach dazwischen zu hauen. Der Wähler hat im ersten Wahlgang sehr korrekt entschieden!
Soweit die Zuschrift und nun wollen wir einmal sehen, was ist dran an des Lesers Meinung.
Hallo Herr Grams,
es gibt Menschen von denen sagt man, sie messen mit zweierlei Maß. Dass Sie dazu gehören, steht für mich außer Frage. So wollen wir uns doch einmal gemeinsam meinen Artikel und Ihren Kommentar ansehen. Fangen wir doch mit Ihrem letztem Satz an.
Sie haben recht, der Wähler entscheidet. Ich bin im ersten Wahlgang ausgeschieden, aber auch Daniel Kämpfe hat die erste Runde nicht überlebt, obwohl er mit der FDP kokettierte. Aber seien Sie doch mal ehrlich, sind 18 Prozent nicht ein gutes Ergebnis für einen, der ganz alleine kämpfte? Im weiteren, habe ich Ihren geschätzten Vorschlag aufgegriffen und mich auf der Seite von Herrn Kämpfe, zum Thema „Konferenzsystem“ umgesehen, ich muss sagen, Sie haben recht, ich bin fündig geworden.
Fangen wir doch einmal an, mit Original Kämpfe:
Mich irritiert der Druck, den die Verwaltung Weiterlesen →