Kommentare für Das Journal

Kommentar zu Geplatzter Umzug – Teil 2 von Marsav

Marsav — Tue, 09 Mar 2010 22:35:33 +0000

Ja, solch sture Beamte haben wir auch hier.
Eine Bekannte hat auch eine ähnliche Erfahrung gemacht.
Sie wollte einen Job – war sogar mit einem Ein-Euro-Job einverstanden.
Aber laut Aussage des Amtes gab es für sie keinen solchen Job.
Daraufhin suchte sie sich selbst einen. Bei uns im Verein konnte sie sofort anfangen (Vereinshaus reinigen und gelegentlich bei Veranstaltungen aushelfen).
Die Vorstandschaft wollte mit der ARGE sprechen und alles klar machen, da hieß es, dass die Bewerberin selbst nochmals vorsprechen müsste.
Ok, kein Problem. Sie ging zur ARGE, sagte, dass sie einen Ein-Euro-Job gefunden hätte.
Daraufhin bekam sie die Auskunft, dass sie sich nicht einfach selbst um einen solchen Job kümmern dürfte, sondern diese Jobs werden vom Amt vermittelt.
Sie bekam keine Genehmigung, diesen Job auszuüben.
Hirnverbrannt, oder?

Kommentar zu Geplatzter Umzug – Teil 3 von Bernd

Bernd — Tue, 09 Mar 2010 21:59:42 +0000

Ist bereits geschehen und die ARGE Dresden wird sich dranhängen. So was kann man nicht ungestraft rumlaufen lassen.
Gruß Bernd und Angelika

Kommentar zu Geplatzter Umzug – Teil 3 von Mario

Mario — Tue, 09 Mar 2010 08:24:56 +0000

Ich hoffe, ihr erstattet Anzeige gegen das erste Unternehmen? Die ARGE wird das vermutlich nicht machen …

Kommentar zu Dr. Vogel schoß den Vogel ab von Bernd

Bernd — Thu, 04 Mar 2010 13:08:20 +0000

Hallo Frau Stengel,

wer gibt denn freiwillig eine blendende Praxis auf?

Noch einmal zum Straßenbau, im DeutschlandRadio-Köln und manchmal auch Berlin, läuft darüber eine interessante, aufklärende Serie.

Ja, es waren Viele, die wieder gehen mussten, wurde doch ein großer Teil des Saales für VIP Personen reserviert. Dazu gehöre ich nicht, ich war an die Wand gequetscht, platt wie eine Flunder.

MfG
Bernd Wohlers

Kommentar zu Dr. Vogel schoß den Vogel ab von Ulli

Ulli — Thu, 04 Mar 2010 12:28:43 +0000

Dr. Rainer Vogel hat beim Wahlforum erklärt, er müsse selbstverständlich seinen Beruf aufgeben, sollte er Bürgermeister werden.
Aber da sie ja – wie von Ihnen in Ihrem Artikel mitgeteilt – vor 20 Uhr die Veranstaltung verlassen haben – konnten Sie das nicht mehr hören.
Die Diskussion ging noch bis 21.30 Uhr.

Kommentar zu Dr. Vogel schoß den Vogel ab von Bernd

Bernd — Thu, 04 Mar 2010 11:52:42 +0000

Wenn er eine gutgehende Praxis hat, dann hat er keine Zeit für den BM Posten. Wenn er eine schlechtgehende Praxis hat, dann ja und braucht Zusatzeinkommen. Wie er selber sagte, hat er jetzt mehr Zeit als früher.

Was wollen Sie eigentlich mit 1000 Euro für eine Straße bewirken? Dafür holt kein Straßenbauer seine Maschine aus dem Stall. Obendrein habe ich gute Ohren und meine Frau hört das Gras wachsen. Beide haben wirs mit Staunen vernommen, “1000 Euro per Anlieger.”

Die Gesetze zum Straßenbau sind Landes- und Bundesgesetze, die wird auch ein Dr. Vogel nicht flexibel auslegen können. Dann kommen ihn die Landes- und Bundes Piepers auf die Mütze.

Kommentar zu Dr. Vogel schoß den Vogel ab von Ulli

Ulli — Thu, 04 Mar 2010 11:24:29 +0000

Bezugnehmend auf meine Vorgäner: Bei den 1000 Euro, die Rainer Vogel für die Verbesserung der Wege in die Hand nehmen wollte, meinte er keineswegs ,dass eine Person diese Summe allein aufbringt, sondern alle Anlieger gemeinsam. So wird es für jeden nur ein kleiner Beitrag. Und gerade der Punkt, dass das Ordnungsamt gleich wieder mit Verboten kommt – was ja auch der Erfahrung von Dr. Vogel entsprach – war ja entscheidend. Es geht dem Bürgermeisterkandidaten darum, die Verwaltungsvorschriften und Gesetze etwas flexibler auszulegeben und nicht jede Eigeninitiative noch extra zu bestrafen.
Was die Vergoldung des Alters angeht: Lachhaft! Dr. Rainer Vogel hat eine gutgehende Praxis als Psychotherapeut. Da bekommt er wohl mehr Geld als als Bürgermeister und kann souveräner über seine Zeit entscheiden.

Kommentar zu Dr. Vogel schoß den Vogel ab von Bernd

Bernd — Wed, 03 Mar 2010 15:38:33 +0000

Hallo Charlie,
herzlichen Dank für Ihre Zuschrift. So pessimistisch würde ich die Auswahl an Kandidaten nicht sehen. Wie immer liegt Gutes und Schlechtes dicht beieinander. Meine Sicht auf die Bewerber habe ich abgeschlossen, ich werde mal meinen Ansatz vorstellen:

Höhne, ist längst verbrannt, wie auch die mit ihm verbandelten Parteien. Er hat in Woltersdorf nichts mehr bewegt, außer Baupläne für seine Prunkbauten. Berüchtigt ist sein seit 20 Jahren, alles fürs Schleusenviertel, während der Rest der Gemeinde in Schlaglöchern wohnen darf. 30 Arbeitslose des Kommunalen Küchenbetriebes, die locker ihren Job selber finanzierten, sollten ihm den Rest geben.

Dr. Vogel ist einfach zu alt, am Ende der Amtszeit würde er 70 Jahre alt sein. Beim MOZ Wahlforum hat er bewiesen, dass er keine Ahnung von der Gemeinde und ihrer Bevölkerung hat. Ich sehe Dr. Vogel als einen reinen Versorgungsfall, meiner Ansicht nach, soll ihm das Alter vergoldet werden.

Daniel Kämpfe, ist wie Sie schon sagen, zu jung. In acht Jahren, wenn er Woltersdorf kennt, kann er es ja noch einmal versuchen. Dazu müsste er in Zukunft fähig sein, einige Unarten abzulegen, die ich in verschiedenen Beiträgen aufgezeigt habe, wie Zensur und/oder mit seinen Angaben zu tricksen. Das deutet auf einen ausgeprägten Mangel an Selbstvertrauen hin. Er ist jetzt noch zu schwach für einen Job, der einen starken Mann braucht.

Persönlich habe ich Andreas Heinitz auf seinem Mittwochsforum kennengelernt. Er ist Handwerker mit großem kaufmännischen Wissen, er kann sich durchsetzen, hat durch Familie und Beruf – Lebenserfahrung. Seine bisherigen Aussagen zeigen, dass er sich Vorschlägen gegenüber offen zeigt; und es ihm ein Anliegen ist, dass die Gemeindepolitik gläsern wird. Auch seine Absicht alle, ob Senioren, Familien und Jugendliche einzubinden in sein Konzept: “Wir alle sind gleichberechtigte Woltersdorfer und ziehen an einem Strick”, überzeugt mich. Ich glaube, dass Heinitz durch und durch demokratische Ansätze hat und die braucht Woltersdorf.

Kommentar zu Daniel Kämpfe in Woltersdorf von Charlie

Charlie — Wed, 03 Mar 2010 10:05:14 +0000

Aber aber Leute nehmt es Herrn Kämpfe nicht so übel er wohnt erst seit ein paar Tagen in Woltersdorf. Vieleicht weiß er ja gar nicht, dass Woltersdorf hinter der Schleusenbrücke noch weitergeht. Natürlich muss man die Werderstraße die direkte Nachbarschaft und die Zuarbeiter der Presse besonders bedenken sonst hat man ja gar keinen Trumpf mehr im Ärmel.

Charlie

Kommentar zu Dr. Vogel schoß den Vogel ab von Charlie

Charlie — Wed, 03 Mar 2010 09:43:25 +0000

VerHöhnePiepert … wunderbar … sollte zum Wort 2010 für Woltersdorf werden! Leider ist alles andere was man über unsere Bürgermeisterkandidaten liest und hört nicht so prickelnd. Meine anfängliche Freude darüber, dass sich dieses mal wieder mehrere Woltersdorfer als Kandidaten zur BM-Wahl stellen, wird mit jedem Artikel den man hier und woanders liest geschmälert. Was Herr Dr. Vogel so von sich gibt ist schon haarsträubend womit er sich aber von Herrn D.Kämpfe nicht großartig unterscheidet. Einer hat dem Alter entsprechende Ansichten, der Andere ist ein Jobsuchender Grünschnabel. Beide sind aber mit Sicherheit keine würdigen Bürgermeisterkandidaten.
Ich lebe seit 52 Jahre hier und bin schon der Meinung, dass in Woltersdorf ein Neuer das Zepter schwingen sollte aber mit dem Spruch „schlimmer wird’s nimmer“ sollte man vorsichtig sein.

Charlie